LA DISTINCIÓN ENTRE REGLAS Y PRINCIPIOS EN LA TEORIA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES

Autores/as

  • Federico Manuel FERNÁNDEZ GARCÍA

Palabras clave:

Principios, reglas, proporcionalidad

Resumen

La diferencia substancial de los principios como mandatos de optimización, es un tema de trascendencia por ser el sustento de la Teoría de los Principios de Alexy. De dicho presupuesto, se deriva la justificación y efectividad del Principio de Proporcionalidad, que es el método para interpretar los contenidos constitucionales y resolver los problemas que se plantean en la justicia constitucional. El presente artículo aborda la distinción entre reglas y principios, distinguiendo la diferencia cualitativa que resulta de identificar los principios como mandatos de optimización, posición que se confirma al describir las diferentes objeciones a la distinción, en contraste con los argumentos que las refutan. En ese contexto, se sostiene la validez de la distinción entre principios y reglas, por lo que nos adherimos a la tesis de la conexión entre la teoría de los principios, incluyendo al principio de proporcionalidad, y los derechos fundamentales.

Biografía del autor/a

Federico Manuel FERNÁNDEZ GARCÍA

Abogado litigante, miembro de la Barra Mexicana Colegio de Abogados. Licenciado en Derecho (Universidad de Monterrey); maestro en Derecho (EGAP - Escuela de Graduados en Administración Pública) del ITESM - 2006. Diplomado de Estudios Avanzados por la Universidad de La Coruña, 2012. Actualmente doctorando en el Doctorado en Derechos Fundamentales en la Universidad de Monterrey.

Descargas

Publicado

2024-08-18

Cómo citar

FERNÁNDEZ GARCÍA, F. M. . (2024). LA DISTINCIÓN ENTRE REGLAS Y PRINCIPIOS EN LA TEORIA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES. RIDP REVISTA INTERNACIONAL DE DERECHO PÚBLICO - ISSN 2954-3924, 1(5), 49–68. Recuperado a partir de http://ridp.udem.edu/revista/index.php/dp/article/view/80