http://ridp.udem.edu/revista/index.php/dp/issue/feed RIDP REVISTA INTERNACIONAL DE DERECHO PÚBLICO - ISSN 2954-3924 2022-04-01T20:22:48+00:00 Alonso Cavazos Guajardo Solis alonso.cavazosguajardo@udem.edu Open Journal Systems http://ridp.udem.edu/revista/index.php/dp/article/view/28 HACIA UNA TEORÍA INTRASISTÉMICA DEL ACTIVISMO JUDICIAL 2022-04-01T18:28:18+00:00 Sebastián REYES MOLINA sebastian.reyes@filosofi.uu.se <p class="p2">En este artículo presento las bases para una teoría intrasistémica del activismo judicial. El postulado central de esta teoría sostiene que el activismo judicial puede ser explicado por la combinación de elementos estructurales de los sistemas jurídicos tales como sus propiedades formales o lógicas y los códigos interpretativos que contienen más de una directiva interpretativa. Bajo esta tesis, el juez activista pueda revestir su decisión con una cuota de legalidad en el sentido de que, a pesar de que la decisión es un reflejo de sus preferencias, se encuentra fundamentada en disposiciones normativas.</p> 2022-04-01T00:00:00+00:00 Derechos de autor 2022 http://ridp.udem.edu/revista/index.php/dp/article/view/29 EL ACTIVISMO JUDICIAL EN LAS SENTENCIAS PARA LEGALIZAR LA MARIHUANA EN MÉXICO 2022-04-01T18:39:17+00:00 Sergio Gilberto CAPITO MATA scapito@uabc.edu.mx Luz Anaí MEJÍA HERNÁNDEZ luz.mejia@uabc.edu.mx <p>La legalización de la droga conocida como “marihuana” en México, es un tema que se puede apreciar desde distintos ámbitos como lo son el social, político, económico, de salud, de seguridad nacional, entre otros. Sin embargo, al entrar a la esfera del derecho, este problema se debe resolver desde la interpretación jurídica en sí misma y no obstante a ello, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (S.C.J.N.) se ha pronunciado desde una postura más política y en consecuencia las sentencias se vician de un activismo judicial. Por lo anterior, el objetivo de esta investigación es analizar este fenómeno activista en lo que respecta a las sentencias de la S.C.J.N., donde sus razonamientos se realizan con el objetivo de satisfacer más el interés público y económico, sin existir realmente una certeza de ley. Por consiguiente, la metodología utilizada para la presente investigación se constituye del análisis teórico y documental del activismo judicial en las sentencias de la S.C.J.N. relativas a la legalización de la marihuana, asimismo, se revisa el problema desde una perspectiva jurídica, con apego a los métodos cualitativo y cuantitativo. De esta manera, el trabajo inicia con la introducción y seguidamente se sistematiza en tres ejes temáticos; en un primer apartado se expone la parte teórica y conceptual del activismo judicial, donde se revisan diferentes posturas. En un segundo apartado, se describe el problema de las drogas en México en relación a la legalización de la marihuana, a la vez que se examina su trascendencia e importancia. En un tercer y último apartado, se analiza el activismo judicial en las sentencias para legalizar la marihuana en México, revisando para esto, distintos pronunciamientos de la S.C.J.N. y finalmente, se presentan conclusiones, relativas a los hallazgos obtenidos en la investigación.</p> 2022-04-01T00:00:00+00:00 Derechos de autor 2022 http://ridp.udem.edu/revista/index.php/dp/article/view/30 LA JUDICIALIZACIÓN DE LOS PROCESOS ELECTORALES EN MÉXICO 2022-04-01T18:55:58+00:00 Eduardo GAONA-DOMÍNGUEZ alonso.cavazosguajardo@udem.edu María José GUTIÉRREZ RODRÍGUEZ alonso.cavazosguajardo@udem.edu <p>La recompensa para las organizaciones que se legitiman es el aumento en sus recursos, lo cual, a su vez, garantiza su supervivencia. El propósito de este trabajo es explicar que los partidos políticos intentan legitimarse ante sus simpatizantes y ante la ciudadanía, al judicializar los procesos electorales, con el fin de poder acceder a un mayor monto de financiamiento público y, por lo tanto, aumentar sus probabilidades de permanecer en el tiempo. Se argumenta que desde los conceptos, ideas y supuestos de la teoría Neo-institucional se pueden explicar las causas de este fenómeno. Se expone un caso de interés para este trabajo, referente a las elecciones extraordinarias del Municipio de Monterrey, Nuevo León, en el año 2018. Dentro de los resultados se señalan las consecuencias de esta judicialización para la confianza ciudadana y para la asignación del presupuesto público destinado a desahogar un número cada vez mayor de impugnaciones. Así mismo, se identificó una paradoja: en su afán por judicializar los procesos electorales, los partidos políticos provocan un detrimento en la confianza que tiene la ciudadanía en las autoridades e instituciones electorales, pero al mismo tiempo, esa desconfianza desemboca en un aumento de la legitimidad de esos mismos partidos promotores de lo contencioso, lo que al final les reditúa en más votos y en mayores probabilidades de sobrevivir. Las implicaciones de este estudio se relacionan con entender que al judicializarse los procesos electorales, como medio de legitimación, ganan pocos y pierde la democracia en general.</p> 2022-04-01T00:00:00+00:00 Derechos de autor 2022 http://ridp.udem.edu/revista/index.php/dp/article/view/31 TUTELA EFECTIVA DE LA GARANTÍA AL DEBIDO PROCESO EN EL ESTADO CONSTITUCIONAL MEXICANO DE 1917 2022-04-01T19:08:30+00:00 José Luis LEAL ESPINOZA alonso.cavazosguajardo@udem.edu <p>El presente estudio, intenta establecer una línea discursiva entre los sistemas de justicia federal como pilares del la Justiciabilidad del estado constitucional mexicano a la luz del método histórico-descriptivo vertido desde la ley de amparo de 1919-1920 con un enfoque metodológico eminentemente cualitativo. Los actos procesales tendentes a la protección de derechos fundamentales pueden ser sometidos al escrutinio del juicio de amparo desde entonces y hasta nuestros días, a través de los procedimientos propios del también llamado juicio de garantías, designación que, dicho sea de paso, no es adecuada, pues esta última designación confunde el fin con los medios. La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en la actualidad, designa al juicio de amparo, y ello significa, por una parte, que se trata de un juicio en su acepción de procedimiento, esto es, un procedimiento particular contemplado en la referida ley suprema, y desarrollado en la respectiva ley de la materia o ley de amparo; pero por otra parte, significa que se trata de un juicio en tanto pronunciamiento o resolución relativa al proceso de escrutinio, sobre la procedencia o no del amparo como protección constitucional.</p> 2022-04-01T00:00:00+00:00 Derechos de autor 2022 http://ridp.udem.edu/revista/index.php/dp/article/view/32 ¿ES CONSTITUCIONAL EL BLOQUEO DE CUENTAS DE LA UIF?, INTERPRETACIÓN JURISDICCIONAL 2022-04-01T19:14:20+00:00 Arturo CENTENO VALENCIA arturo.centeno@gmail.com <p>El objetivo es analizar la regularidad constitucional del bloqueo de personas en el sistema financiero, por parte de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, por medio de las sentencias. Abordando el reparto de competencias inter e intra-gubernamentales y el respeto a la Dignidad Humana. Como veremos, esta competencia es inconstitucional, por lo cual, propondremos las reformas necesarias, para que el Estado Mexicano cuente con una herramienta para combatir la inseguridad y respetando la Dignidad Humana.</p> 2022-04-01T00:00:00+00:00 Derechos de autor 2022 http://ridp.udem.edu/revista/index.php/dp/article/view/39 LA AMPLIACIÓN DE LA PROCEDENCIA DEL RECURSO DE RECONSIDERACIÓN ELECTORAL SUSTENTADA EN JURISPRUDENCIA COMO CONSOLIDACIÓN DEL ACTIVISMO JUDICIAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN* 2022-04-01T20:19:47+00:00 Juan Antonio PALOMARES LEAL alonso.cavazosguajardo@udem.edu <p>El presente artículo tiene como objeto el examen de la jurisprudencia emitida por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, la cual, desde sede judicial, ha ampliado los supuestos de procedencia del recurso de reconsideración al margen de los previstos por la ley, rectificándolo como un recurso efectivo erigido con base en un activismo judicial.</p> 2022-04-01T00:00:00+00:00 Derechos de autor 2022 http://ridp.udem.edu/revista/index.php/dp/article/view/40 Revista Internacional de Derecho Público - Año 02, Volumen 01, Número 02, Enero-Junio 2022. Monográfico: Activismo Judicial 2022-04-01T20:22:48+00:00 Revista Internacional de Derecho Público alonso.cavazosguajardo@udem.edu <p>En la Revista Internacional de Derecho Público sólo se publicarán trabajos inmersos en el alcance de la misma (Derecho público), que sean inéditos, originales y apegados a estas políticas editoriales, y cuyos autores actúen conforme al Código de Ética de la Revista.</p> 2022-01-01T00:00:00+00:00 Derechos de autor 2022 RIDP - Revista Internacional de Derecho Público http://ridp.udem.edu/revista/index.php/dp/article/view/33 LA REVOCATORIA DEL NOMBRAMIENTO DE LOS EMPLEADOS PÚBLICOS EN COLOMBIA: UNA CRÍTICA A LA JURISPRUDENCIA VIGENTE DEL CONSEJO DE ESTADO 2022-04-01T19:27:59+00:00 Víctor Julián MORENO MOSQUERA vjmorenol@correo.iue.edu.co.com Lady Juliana GUEVARA FLÓREZ ljguevara@correo.iue.edu.co María Alejandra RESTREPO ESCOBAR marestrepo@correo.iue.edu.co <p>El presente capítulo tiene por objetivo, evidenciar la inoperancia de la revocatoria directa del nombramiento, como causal de retiro del servicio para los empleados públicos colombianos a partir del contraste crítico de la normativa vigente, con la reciente jurisprudencia del Consejo de Estado en esta materia. De cara a la metodología que guío la investigación, es de orden cualitativa con enfoque histórico hermenéutico que utiliza como instrumentos de recolección de datos, los análisis de sentencias y la extracción de conceptos doctrinales. Dentro del resultado, se tiene que tanto la jurisprudencia de la Corte Constitucional, como del Consejo de Estado en este tema, desconocen los preceptos legales de la Ley 1437 de 2011, haciendo inoperante la causal de retiro aludida, pues constituye en un límite en la autonomía de las autoridades administrativas, toda vez que tienen la obligación de acudir ante la jurisdicción para hacer efectiva la desvinculación del empleado público. Finalmente, el valor de esta investigación descansa en la revisión crítica a los precedentes judiciales de las Altas Cortes, que a pesar de su fuerza vinculante atentan contra la institución de la seguridad jurídica, los principios de legalidad y debido proceso, igualmente relevantes en materia constitucional.</p> 2022-04-01T00:00:00+00:00 Derechos de autor 2022 http://ridp.udem.edu/revista/index.php/dp/article/view/34 RESPONSABILIDAD DEL ESTADO Y CONFLICTO ARMADO INTERNO: UN ANÁLISIS A PARTIR DE LA CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA 2022-04-01T19:33:31+00:00 Andrés Felipe RONCANCIO afroncancio@correo.iue.edu.co Henry RONCANCIO G henry.roncancio@iue.edu.co Mariana RESTREPO mrestrepo@correo.iue.edu.co <p>Colombia, con sus claros antecedentes e historia de Conflicto Armado Interno, ha debido soportar sus nefastas consecuencias, presenciando de manera directa el flaqueo de la estabilidad de sus instituciones, y el resultado de un universo de víctimas que no estaban en el deber de soportar dicha condición a consecuencia del conflicto armado. Con esto, es de resaltar el papel proactivo en cabeza de la Corte Constitucional, pues a partir de sus fallos, desde un punto de vista hermenéutico puede extraerse su preocupación por reconocer el Conflicto Armado, sus consecuencias, y las víctimas que este deja a su paso, aun sin que existiera un reconocimiento formal del Conflicto en Colombia. De allí viene su llamado constante al ejecutivo como el primer obligado para buscar salidas a la situación de conflicto y a su vez de dotarse de los instrumentos necesarios para alcanzar y asumir los retos que supone construir la paz. Con todo esto, el tratamiento por parte de la Corte Constitucional de los hechos que se circunscriben en el marco del Conflicto Armado Interno se fragmenta en dos; previamente a los Actos Legislativos promovidos por el Gobierno del expresidente Juan Manuel Santos; y posterior a ellos.</p> 2022-04-01T00:00:00+00:00 Derechos de autor 2022 http://ridp.udem.edu/revista/index.php/dp/article/view/36 LA JUDICIALIZACIÓN DE LA POLÍTICA EN EL SISTEMA DEMOCRÁTICO COLOMBIANO, FRENTE A LA PASIVIDAD DEL LEGISLATIVO 2022-04-01T20:00:49+00:00 Indy Paola NAZIR LLENERIS indy_1222@hotmail.com <p class="p2">El presente trabajo es producto del proyecto de investigación denominado La judicialización de la política como respuesta a la inactividad de otros poderes del estado, que se adelantó en el marco de una convocatoria abierta. Para el desarrollo de este, se se acudió al método descriptivo y documental, contando con un enfoque cualitativo para la identificación de normas, jurisprudencia y doctrina, que soportan las tesis centrales de la investigación. Estas líneas procuran dar elementos al lector, que le permitan identificar que se entiende por judicialización de la política en el ordenamiento jurídico colombiano -acudiendo al desarrollo discursivo del orden doctrinal-, cada vez más ponderado en el ejercicio de administrar justicia; así mismo se da cuenta de la materialización del fenómeno a partir de casos concretos en donde este se configura, para finalizar con unas aproximaciones respecto a los beneficios y riesgos de esta praxis normativa que compromete los espacios políticos, reduciéndolos al escenario judicial.</p> 2022-04-01T00:00:00+00:00 Derechos de autor 2022 http://ridp.udem.edu/revista/index.php/dp/article/view/37 LOS SUJETOS DE ESPECIAL PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL: ENTRE TITULARIDAD DE DERECHOS FUNDAMENTALES Y GARANTIAS 2022-04-01T20:05:08+00:00 Hernel Jhuleicer PEREA BONILLA alonso.cavazosguajardo@udem.edu Juan David ESCOBAR CUELLAR alonso.cavazosguajardo@udem.edu <p>La percepción que se tome de la titularidad de los derechos fundamentales correlativamente influye o se ve dilucidada en los sujetos de especial protección constitucional, esto es, la génesis de este artículo, dado que se deriva la necesidad de ampliar la categoría de quiénes son sujetos de derechos en el marco constitucional colombiano, sustentado en la legislación, doctrina y desarrollo jurisprudencial de las altas cortes con el trascurrir del tiempo. El presente artículo busca analizar e interpretar la teoría de los derechos fundamentales elaborada por el autor Ferrajoli, en contraste con la interpretación realizada por las altas cortes en sus nuevas providencias en cuanto a derechos fundamentales y su conexión con los nuevos sujetos de derecho se trata. Se abordará e interpretará los fundamentos de la sentencia de tutela 622 de 2016,1 al marcar un hito jurisprudencial con base en la interpretación de los nuevos sujetos de derecho que se integran al ordenamiento jurídico colombiano; prescindiendo de posturas tradicionales antropocéntricas donde el titular de los derechos es exclusivo al ser humano, por su status de persona, ciudadano o capaz de obrar.</p> 2022-04-01T00:00:00+00:00 Derechos de autor 2022