EL IUSPOSITIVISMO Y SU COMPATIBILIDAD CON LOS DERECHOS HUMANOS

Autores/as

  • Bruno Adalberto GÁMEZ OCHOA

Palabras clave:

Derecho positivo, Derechos Naturales, Estado, Derecho Internacional, formalismo, Social, Reglas

Resumen

 

La predicación del Derecho, tiene como consecuencia que los conceptos que se dicen respecto a su cualidad puedan significar distintos géneros. El género, constituye la identidad u otredad en su relación con distintos entes. De este modo, lo que se dice respecto al deber ser del Derecho, condiciona su relación con otras entidades; Derecho Positivo y Derechos Humanos, pueden significar entidades que guarden relación de identidad, en razón a su construcción discursiva o se rechacen debido a la otredad. Esto sucede con los distintos conceptos de Derecho positivo, pues su conceptualización puede complicar su armonización con los Derechos Naturales, debido que lo que se predica de uno u otro, determina si pueden ocupar el mismo espacio discursivo con relación de género y especie, entidad primaria y entidad secundaria. El elemento que condiciona que la relación del Iuspositivismo y Derechos Humanos sea posible, es la moral debido que el positivismo formalista propugna la separación del Derecho con otras entidades entre ellas la moral.

Biografía del autor/a

Bruno Adalberto GÁMEZ OCHOA

Carlos Santiago Nino, Dworkin and Legal Positivism, 356 Mind, 519 (1980).

Descargas

Publicado

2023-02-04

Cómo citar

GÁMEZ OCHOA, B. A. . (2023). EL IUSPOSITIVISMO Y SU COMPATIBILIDAD CON LOS DERECHOS HUMANOS. RIDP REVISTA INTERNACIONAL DE DERECHO PÚBLICO - ISSN 2954-3924, 1(03), 87–96. Recuperado a partir de http://ridp.udem.edu/revista/index.php/dp/article/view/50