EL IUSPOSITIVISMO Y SU COMPATIBILIDAD CON LOS DERECHOS HUMANOS

Authors

  • Bruno Adalberto GÁMEZ OCHOA

Keywords:

Derecho positivo, Derechos Naturales, Estado, Derecho Internacional, formalismo, social, reglas

Abstract

La predicación del Derecho, tiene como consecuencia que los conceptos que se dicen respecto a su cualidad puedan significar distintos géneros. El género, constituye la identidad u otredad en su relación con distintos entes. De este modo, lo que se dice respecto al deber ser del Derecho, condiciona su relación con otras entidades; Derecho Positivo y Derechos Humanos, pueden significar entidades que guarden relación de identidad, en razón a su construcción discursiva o se rechacen debido a la otredad. Esto sucede con los distintos conceptos de Derecho positivo, pues su conceptualización puede complicar su armonización con los Derechos Naturales, debido que lo que se predica de uno u otro, determina si pueden ocupar el mismo espacio discursivo con relación de género y especie, entidad primaria y entidad secundaria. El elemento que condiciona que la relación del Iuspositivismo y Derechos Humanos sea posible, es la moral debido que el positivismo formalista propugna la separación del Derecho con otras entidades entre ellas la moral.

Author Biography

Bruno Adalberto GÁMEZ OCHOA

Carlos Santiago Nino, Dworkin and Legal Positivism, 356 Mind, 519 (1980).

Published

2026-05-02

How to Cite

GÁMEZ OCHOA, B. A. (2026). EL IUSPOSITIVISMO Y SU COMPATIBILIDAD CON LOS DERECHOS HUMANOS. RIDP REVISTA INTERNACIONAL DE DERECHO PÚBLICO - ISSN 2954-3924, 1(3), 87–96. Retrieved from http://ridp.udem.edu/index.php/revista/article/view/92