LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN FRENTE A TRES PROCESOS POLÍTICOS DE AMLO (2019-2024). METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS DE SU COMPORTAMIENTO INSTITUCIONAL
Palabras clave:
Suprema Corte de Justicia de la Nación, tribunal constitucional,, comportamiento institucional de corte suprema, procesos políticosResumen
En el artículo se analiza el comportamiento institucional de la Suprema Corte de Justicia de la Nación con relación a tres procesos políticos claves para el gobierno de Andrés Manuel López Obrador: Consulta Popular 2021, Revocación de Mandato 2022 y Reforma Judicial 2024. Para ello se diseñó una metodología que incluye una escala ordinal de tres niveles (0–2) soportada por ocho variables analíticas, las cuales se explican en el apartado respectivo. Se realiza un breve análisis del contexto político-legislativo de las reformas constitucionales o legales de los tres procesos políticos. Además, se estudian las sentencias de la Suprema Corte que brindaron viabilidad a los referidos mecanismos y procesos políticos. Conforme a la metodología, el comportamiento de la SCJN es establecido en una escala que va desde ente político, órgano mixto o auténtico tribunal constitucional.Citas
Astudillo, César & Antonio Mendoza, El núcleo competencial de la SCJN y sus alcances para impugnar reformas constitucionales, en ¿Existe una Vía Jurisdiccional para Declarar Inconstitucionales las Reformas a la Constitución? 45 (Juan Jesús Garza Onofre et al. eds., Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM 2024).
Barroso, Luis Roberto, Contramayoritario, representativo e iluminista: Las funciones de los tribunales supremos y los tribunales constitucionales en las democracias contemporáneas, en La Justicia Constitucional en Tiempos de Cambio 125 (Roberto Niembro & Sergio Verdugo eds., Suprema Corte de Justicia de la Nación 2019).
Cortez Salinas, Josafat, La Suprema Corte de Justicia en México: ¿Cuándo Vota Contra el Presidente? (Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM 2014).
Gargarella, Roberto, La revisión judicial para las democracias latinoamericanas, en La Justicia Constitucional en Tiempos de Cambio 301 (Roberto Niembro & Sergio Verdugo eds., Suprema Corte de Justicia de la Nación 2019).
Issacharoff, Samuel, La revisión judicial en tiempos difíciles: Estabilizando la democracia en un segundo mejor mundo, en La Justicia Constitucional en Tiempos de Cambio 165 (Roberto Niembro & Sergio Verdugo eds., Suprema Corte de Justicia de la Nación 2019).
Maraniello, Patricio Alejandro, El activismo judicial, una herramienta de protección constitucional, 6 Tla-melaua: Rev. Ciencias Sociales 46 (2012).
Perrone Campos Mello, Patricia, Comportamiento judicial estratégico: el caso del Supremo Tribunal Federal de Brasil, 10 Rev. Chilena Derecho & C. Pol. 168 (2019).
Pou Giménez, Francisca, Las cortes latinoamericanas en un contexto de democracias dislocadas: un análisis desde el optimismo estratégico, en La Justicia Constitucional en Tiempos de Cambio 345 (Roberto Niembro & Sergio Verdugo eds., Suprema Corte de Justicia de la Nación 2019).
Roznai, Yaniv, Reformas Constitucionales Inconstitucionales: Los Límites al Poder de Reforma (José Ma. Caro trad., Universidad Externado de Colombia 2020).
Saba, Roberto, La elusiva frontera entre la justicia y la política, en La Justicia Constitucional en Tiempos de Cambio 210 (Roberto Niembro & Sergio Verdugo eds., Suprema Corte de Justicia de la Nación 2019).
Waldron, Jeremy, Contra el Gobierno de los Jueces: Ventajas y Desventajas de Tomar Decisiones por Mayoría en el Congreso y en los Tribunales (Julio César Cueto-Rúa trad., Siglo XXI Editores 2018).
